154

Контрольная закупка

Участники:

1. «Агуша»
2. «Heinz»
3. «Bebi»
4. «Hipp»
5. «Винни»
6. «Малышка»

Победитель: «Heinz» и «Bebi»

Мнение эксперта О. Галкиной: "Все полуфиналисты полностью отвечают требованиям ГОСТа и безопасности".

О. Князева, эксперт: "Ни один из образцов не содержит в себе пищевых добавок, ГМО, консервантов и красителей. Однако, у рисовых каш "Агуша" и "Малышка" в готовом виде присутствуют комочки. У каш "Hipp" и "Винни" слабо выражен вкус риса"

Участники:

1. «Мир детства»
2. «Курносики»
3. «Canpol babies»
4. «Nubi»
5. «Smil»
6. «Бусинка»

Победитель: «Мир детства» и «Nubi»

Мнение эксперта О. Захаренковой: "В составе слюнявчиков "Курносики", "Canpol babies" и "Smil" было обнаружено наличие свободного формальдегида, что не допустимо по требованиям ГОСТа".

О. Князева, эксперт: "Слюнявчик "Бусинка" не выдержал испытание на гигроскопичность, а значит, будет плохо впитывать влагу".

Участники:

1. «Hipp»
2. «Dania»
3. «Bebi premium»
4. «Nutricia»
5. «Тема тип-топ»

Победитель: «Hipp» и «Nutricia»

Мнение эксперта М. Гераниной: "Проверку на безопасность успешно прошли все участники полуфинала. Ни один из образцов не содержит в себе консервантов, искусственных красителей и ароматизаторов. В чае "Bebi premium" присутствует сахароза. Несмотря на то, что это не является нарушением, все же лучше выбрать продукт без этого компонента. У детского чая "Тема тип-топ" слабо выражен аромат и вкус ромашки".

Внеконкурсная экспертиза О. Росанова, эксперт: "Чай "Dania" успешно прошел все испытания. Нарушений ГОСТа и безопасности выявлено не было".

Участники:

1. «Lego Duplo»
2. «Самоделкин-строитель»
3. «Mega bloks»
4. «Булдерблокс»
5. «Кроха»
6. «Hemar»

Победитель: «Lego Duplo»

Мнение эксперта О. Захаренковой: "На поверхности конструкторов "Булдерблокс" и "Hemar" было обнаружено много заусенцев, оставшихся после их изготовления".

Е. Гришаева: "Все конструкторы-финалисты имеют несильный запах, за исключением игрушки марки "Lego Duplo".

Участники:

1. «Bondibon»
2. «Win goal»
3. «Tanya»
4. «Jessie»
5. «Belle»
6. «Sonya»
7. «Barbie»

Победитель: «Barbie» «Sonya»

Мнение экспертов Е. Гришаева: "Индекс токсичности у куклы "Win goal" находится на предельно допустимом значении".

О. Захаренкова: "Ни на одной кукле не было обнаружено внешних дефектов. Однако, игрушки "Bondibon", "Tanya", "Jessie" и "Belle" выделяют немного запаха".

Участники:

1. «Johnson’s baby»
2. «Тик-так»
3. «Ласковая мама»
4. «Ушастый нянь»
5. «Курносики»
6. «Мир детства»
7. «Дракоша»

Победитель: «Johnson’s baby», «Дракоша»

Мнение экспертов Н. Орловская: "В составах всех представленных на экспертизу образцов нет компонентов, способных навредить детскому здоровью. К тому же, все шампуни практически одинаково легко наносятся, образуют устойчивую пену, эффективно удаляют загрязнения с волос и кожи головы".

Е. Шушкова: "Так как волосы у детей тонкие, то они легко путаются, поэтому задача хорошего детского шампуня не только бережно очистить волосы и кожу головы, но и легко смыться с волос и обеспечить им легкость расчесывания. После применения всех образцов-финалистов волосы приобрели здоровый блеск, мягкость и шелковистость. Но быстрее всех смывались с волос шампуни "Johnson’sbaby" и "Дракоша".

Участники

1. «Beech Nut»
2. «Hipp»
3. «Nestle»
4. «Gerber»
5. «Агуша»
6. «Фрутоняня»

Победитель: «Beech Nut»

Мнение экспертов О. Файзиматова, эксперт: "Все образцы отвечают главным требованиям стандарта и безопасности. Но в пюре "Hipp" содержание белка ниже, чем у других участников". "Пюре "Агуша" и "Фрутоняня" изготовлены с использованием крахмала. В детское питание марки "BeechNut" входит только куриное мясо и бульон".

Внеконкурсная экспертиза И. Самаркова, эксперт: "Консервы торговых марок "Nestle" и "Gerber" полностью отвечают всем требованиям, которые предъявляются к детскому питанию".